'건국절?' 여운형의 건준위가 땅을 칠 노릇..

[사설] ‘건국’이 아니라 ‘정부수립’이 옳다

'건국'이 아니라 '정부수립'이 옳다는 제목은 오늘자 한겨레 신문의 사설제목이다.
8.15 광복절을 열흘 앞두고 아직도 논란이 일고 있는 '건국절'의 음모를 명쾌하게 정리해주고 있다.
건국이라는 것이 무엇인가? 나라를 세우는 일이다. 그럼 해방이후에 나라를 세우는 것은 무엇을 의미하는가?

일례로 여운형이 중심이되었던 '조선건국준비위원회'의 강령은 아래와 같다.

① 완전한 독립국가의 건설을 기함, ② 전민족의 정치적·사회적 기본요구를 실현할 수 있는 민주주의 정권의 수립을 기함, ③ 일시적 과도기에 있어서 국내질서를 자주적으로 유지하여 대중생활의 확보를 기함 등의 3가지이다.

또한 대체로 친일파 민족반역자를 배제시킨 진보적 민주주의를 지향하고 있었다. 건준의 모태가 되었던 건국동맹 역시도 좌·우를 묻지 않고 해외에 존재하는 조선인 반일단체와의 조직적 결합을 모색했다.  

한겨레의 사설은 건국절 논리의 배경을 아래와 진단하고 있다.

뉴라이트의 바탕에 깔려 있는 역사인식은 식민지 근대화론, 이승만 건국론, 박정희 산업화론 등이다. 일제 지배를 칭송하고, 자유민주주의를 유린하고 압살한 독재자들을 찬양하는 논리다. 이런 논리는 친일파와 그 후손들로부터 열렬한 호응을 받았고, 그들이 뒷받침해 온 독재세력의 적자들에 의해 현실에 적용됐다.

사설의 끝에서 준엄하게 당부하는 말을 우리는 잊지 말아야 할 것이다.

반대로 광복이 두려웠던 이들도 있었다. 일제의 충성스런 주구 노릇을 하던 친일 반민족 행위자들이다. 남쪽만의 정부 수립 후 이들은 독재정권의 보호를 받으며 우리의 민족·민주·자주 정신을 유린해 왔다. 이들이 한사코 광복을 건국으로 바꾸려는 데는 이런 배경이 있다. 정부수립일을 버리고, 건국을 강조하는 것은 이들과 동류임을 인정하는 것임을 잊어선 안 된다.